6.1投标报价(10分)
6.1.1本工程设计费投标报价最高限价为65万元,投标人投标报价不得超过最高限价,否则作无效标处理。
6.1.2评标基准价计算方法:
方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%;Q1值由招标人(招标代理)在开标时随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。
计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。
6.2企业业绩(8分)
企业自2017年1月1日(含)以来,承担过单项合同金额52万元(含)以上居配电工程设计项目,提供1份业绩得8分,最多得8分。(需提供业绩合同,时间、金额、项目类型均以设计合同上反映数据为准,未能反映相关数据视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。)(满分8分)
6.3项目负责人业绩(8分)
项目负责人自2017年1月1日(含)以来,在投标人企业承担过单项合同金额52万元(含)以上居配电工程设计项目,每提供1份业绩得4分,最多得8分。(需提供业绩合同,时间、金额、项目类型均以设计合同上反映数据为准,未能反映相关数据视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。)(满分8分)
6.4设计方案(50分)
6.4.1设计构思评分标准(30分)
(1)总体设计思路:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,满分5分。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(2)投标人对项目的理解:投标人充分理解本项目的使用功能和特点,根据招标项目的使用功能和特点进行设计。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(3)方案设计:方案设计标准符合要求,质量目标明确,项目负荷计算过程和内部配电系统介绍完整、严谨、合理;项目设备选型方案完整、合理、严谨、贴合本项目的要求,满分5分。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(4)电气主接线图设计:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目需求电气主接线图设计,满分5分。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(5)配电房建筑及平面布置设计:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目需求配电房平面布置设计,满分5分。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(6)室外管线路径设计:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目需求室外管线路径设计,满分5分。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
6.4.2项目解读评分标准(20分)
(1)进度计划:承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等,满分5分。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(2)后续服务:承诺后续服务满足招标人要求,后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠;对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施,满分5分。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(3)成本控制:投标人充分理解本项目的使用功能和特点,设计指标切实可行,工程成本控制合理、可控,满分5分。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(4)合理化建议:提出了合理化建议,且合理化建议符合项目实际情况,具有科学性、可行性,满分5分。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
6.5项目组成员及其他(24分)
6.5.1项目负责人:具有注册电气工程师(发输变电)得3分,同时高级工程师的加3分,具有工程师的加1分。(相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准)(满分6分)
6.5.2注册电气专业人员3名:具有注册电气工程师(发输变电)的,每有一人得2分。(相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准)。(满分6分)
6.5.3结构专业人员1名:具有一级及以上注册结构工程师的得3分,同时具有高级工程师的加3分、具有工程师的加1分。(相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准)(满分6分)
6.5.4造价人员1名:具有一级注册造价工程师的得6分。(相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准)(满分6分)
备注:
1、评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分,设计方案由评委各自独立打分,除被评标委员会认定存在重大偏差外,各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%,打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值),最后根据各投标人的总分汇总由高到低进行排名,推荐三名中标候选人。若综合得分相同,以投标报价低者优先中标,若投标报价仍一致时,以技术得分高者优先中标,若技术得分仍一致,则由评标委员会抽签确定排序。
2、投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。
3、评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料等,均须提供相关证明材料,以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。
4、本项目设计方案为暗标。暗标编制要求:投标文件中的“投标方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。
5、项目负责人与项目组成员不得重复得分。
6、项目组人员每人只能参加一个专业打分,不得重复计分(项目负责人除外)。
7、项目负责人业绩必须是投标人承接的,企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。
|