项目及标段名称 | 新津老码头公交TOD项目设计/标段 | |||||||
项目业主 | 成都市盛城投资发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-82512210 | |||||
招标人 | 成都市盛城投资发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82512210 | |||||
招标代理机构 | 建融建设管理集团有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87014511 | |||||
开标地点 | 成都市新津区公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20220509 - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2022年05月12日~2022年05月18日 | 投标最高限价(元) | 10696105.66 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 | 9696800.00(元) | / | 91.65 | ||||
第二名 | 华诚博远工程技术集团有限公司 | 8225710.45(元) | / | 80.59 | ||||
第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 9720000.00(元) | / | 78.89 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 袁烽 | 一级注册建筑师 | 043101296 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 官学良 | 一级注册结构工程师 | S133103308 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 杨海蓉 | 一级注册建筑师 | 051102936 | 建筑 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 王天易 | 一级注册建筑师 | 094100595 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 黄德志 | 一级注册建筑师 | 135000614 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 胡蒙蒙 | 一级注册结构工程师 | S173702905 | 岩土工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
中海海运(上海)资产经营管理有限 公司 | 中海世界路地块项目新建项目 | 20170701 | 20201223 | 81267平米 | 14473000 | 曾群 | ||
福建三建工程有限公司 | 成都中医药大学实验教学中心工程设计 | 20170615 | 20190726 | 41322.67平米 | 3800000 | 鲁蠡 | ||
上海科能翼达新能源投资发展有限公司 | 科力远新能源系统集成研发总部项目(节能与新能源汽车混合动力总成创新中心)项目 | 20170331 | 20200116 | 72614.4平米 | 6336000 | 赵颖 | ||
上海古华山庄有限公司 | 奉贤区奉贤新城05单元-09-02区域地块 | 20211020 | 61838平米 | 11600000 | 袁烽 | |||
昆明市规划编制与信息中心 | 昆明规划馆 | 20151201 | 20190726 | 37000平米 | 8362000 | 吴长福 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
上海古华山庄有限公司 | 奉贤区奉贤新城05单元09-02区域地块 | 20211020 | 61838平米 | 11600000 | 无 | |||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
江西昌南工业园区管理委员会 | 广州路黄溪村农民公寓升级改造工程设计施工总承包(EPC)工程 | 20180315 | 20210429 | 约90000平方米 | 30000000 | 严天慧 | ||
北京市通州区住房和城乡建设委员会 | 2019年通州区中仓街道老旧小区综合整治项目(设计) | 20191201 | 20211230 | 111810.54 平方米 | 6000000 | 杨海蓉 | ||
宁夏巨力房地产开发有限公司 | 巨力公园华府小区(东区)D2E项目 | 20190308 | 20210722 | 477753.77 ㎡ | 11943800 | 马峰 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
眉山市宏大建设投资有限责任公司 | 万象华府项目 | 20210114 | 281768.4平米 | 11200000 | 无 | |||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
南部县房地产管理局 | 县城北门、南门片区(城 中村)危旧房棚户区改造项目 | 20190601 | 20210801 | 建筑面积18.5万平方米,投资总额6500万元 | 2510000 | 罗怀利 | ||
成都拓乐朴教育管 理有限公司 | 营山南山中学实验学校 | 20210715 | 建筑面积70000㎡,投资总额30000 万元 | 1750000 | / | |||
  | ||||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
上海创盟国际建筑设计有限公司 | 9850000/类似工程业绩(评委1:所提供业绩无日期,不满足招标文件要求;评委2:提供的业绩无日期,不满足招标文件资格要求;评委3:业绩无时间证明;评委4:证明业绩无时间,不满足要求;评委5:业绩不满足招标文件要求;评委6:未提供有效业绩(无日期);评委7:业绩不满足招标文件要求;)。 | 类似工程业绩(评委1:所提供业绩无日期,不满足招标文件要求;评委2:提供的业绩无日期,不满足招标文件资格要求;评委3:业绩无时间证明;评委4:证明业绩无时间,不满足要求;评委5:业绩不满足招标文件要求;评委6:未提供有效业绩(无日期);评委7:业绩不满足招标文件要求;)。 | / | |||||
四川振鸿工程项目管理有限公司 | 10650000 | / | 69.35 | |||||
烟台建筑设计有限公司 | 10450000 | / | 73.24 | |||||
宏宇科创工程设计有限公司 | 10600000 | / | 77.51 | |||||
中凡国际工程设计有限公司 | 10400000 | / | 77.86 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市新津区发展和改革局 | 联系电话 | 028-82522021 | ||||
行业主管部门 | 成都市新津区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-82436833 | |||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。