|
条款号
|
评审因素
|
评审标准
|
|
2.1.1
|
形式评审标准
|
投标人名称
|
与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料
|
|
投标函及投标函附录
签字盖章
|
有投标人单位章和企业法定代表人（或其委托代理人）盖章（或签字）。由法定代表人盖章（或签字）的，应附法定代表人身份证明，由委托代理人签字的，应附授权委托书
|
|
投标文件的组成
|
符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求
|
|
联合体投标人
|
提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各
方承担连带责任，并明确联合体牵头人
|
|
备选投标方案
|
除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标
人不得提交备选投标方案
|
|
暗标
|
符合招标文件有关暗标的要求
|
|
……
|
……
|
|
2.1.2
|
资格评审标准
|
营业执照
|
符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照
|
|
资质要求
|
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
|
|
财务要求
|
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
|
|
业绩要求
|
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
|
|
信誉要求
|
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
|
|
项目负责人
|
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
|
|
其他主要人员
|
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
|
|
其他要求
|
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
|
|
联合体投标人
|
符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定
|
|
不存在禁止投标的情形
|
不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种种情形
|
|
……
|
……
|
|
2.1.3
|
响应性
评审
标准
|
投标报价
|
符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
|
|
投标内容
|
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
|
|
设计服务期限
|
符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
|
|
质量标准
|
符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
|
|
投标有效期
|
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
|
|
权利义务
|
符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
|
|
设计方案
|
符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件
|
|
诚信投标承诺书
|
符合招标文件要求
|
|
……
|
……
|
|
条款号
|
条款内容
|
编列内容
|
|
2.2.1
|
分值构成
(总分100分)
|
资信业绩部分：38分
设计方案部分：50分
投标报价：10分
其他评分因素：2分
|
|
2.2.2
|
评标基准价计算方法
|
?方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A，评标基准价=A×K。K 值在开标时随机抽取确定，K 值的抽取范围为：95%、96%、97%、98%、99%。
√方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B,则：
评标基准价＝A×Q1＋B×Q2。
Q1的取值范围为：10%、15%、20%、25%、30%；
Q1值在开标时随机抽取确定；Q2=1-Q1。
|
|
√评标委员会在评标报告签字后，上述方法一、方法二的评标基准价，除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；
|
|
|
|
|
|
2.2.3
|
投标报价的偏差率
计算公式
|
偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价
|
|
条款号
|
评分因素（偏差率）
|
评分标准
|
|
2.2.4
（1）
|
资信业绩评分
标准
|
类似业绩
（9分）
|
1、项目负责人自 2020 年 1 月 1 日（以合同签订时间准）以来，以项目负责人身份承担过工程总投资≥13000 万元且处理规模≥0.9万吨/天的工业污水处理厂设计业绩。有一个得 3 分，此项最高得 6分。
若投标人提供的业绩为工程总承包业绩，该业绩的工程总承包项目负责人、设计负责人均视为该业绩的项目负责人。
投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过的类似项目不是投标人承担的项目，不予认可；有项目负责人变更情形的，不予认可。
2、投标人自 2020年 1 月 1 日（以合同签订时间准）以来，承担过工程总投资≥13000 万元且处理规模≥0.9万吨/天的工业污水处理厂设计业绩。有一个得 3分，此项最高得3分。
注：
(1)业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）详见“投标人须知前附表10.2”。
(2)同一业绩仅计分一次。
|
|
项目负责人资历（4分）
|
1、项目负责人具有给水排水专业高级工程师及以上职称的得 2 分，具备注册环保工程师证书的得 2 分，此项满分4 分。
注：注册证书以有效期内的注册证书原件扫描件为准，职称以职称证书原件扫描件为准，无原件扫描件或扫描件不全不得分。如职称证书无法体现专业类别的，则需同时提供毕业证书或职称评审表，以该人员的毕业证书上的专业或职称评审表上的专业为准。
|
|
其他主要人员资历
（18分）
|
1、建筑专业负责人：
（1）具有省级（含直辖市、自治区）行政主管部门或省级（含直辖市、自治区）及以上勘察设计
（行业）协会颁发的优秀工程勘察设计师资格的得1分；
（2）具有工程类高级工程师及以上职称的得1分；
（3）具有一级注册建筑师证书的得 1 分；
此项满分 3 分；
2、给排水专业负责人：
（1）具有省级（含直辖市、自治区）行政主管部门或省级（含直辖市、自治区）及以上勘察设计（行业）协会颁发的优秀工程勘察设计师资格的得1分；
（2）具有给水排水专业高级工程师及以上职称的得1分；
（3）具有注册公用设备工程师（给水排水）的得 1 分；
此项满分 3 分；
3、结构专业负责人：
（1）具有省级（含直辖市、自治区）行政主管部门或省级（含直辖市、自治区）及以上勘察设计（行业）协会颁发的优秀工程勘察设计师资格的得1分；
（2）具有结构工程专业高级工程师及以上职称的得1分；
（3）具有一级注册结构工程师证书的 得 1 分；
此项满分 3 分；
4、环保专业负责人：
（1）具有省级（含直辖市、自治区）行政主管部门或省级（含直辖市、自治区）及以上勘察设计（行业）协会颁发的优秀工程勘察设计师资格的得1分；
（2）具有环境工程专业高级工程师及以上职称 的得 1 分；
（3）具有注册环保工程师证书的得 1 分；
此项满分 3 分；
5、电气专业负责人：
（1）具有电气工程专业高级工程师及以上职称的得1分；
（2）具有注册电气工程师（供配电）证书的得1分；
此项满分 2分；
|
|
6、园林绿化专业负责人：
（1）具有注册城乡规划师证书的得1分；
（2）具有园林绿化相关专业高级工程师及以上职称的得1分(注: 园林绿化相关专业指园林规划设计、景观工程设计、环境艺术、园林工程技术、景观学、风景园林、园艺、园林、城市园林等园
林绿化类)。若投标人提供的职称证书不能显示专业的，则以毕业证书或专业技术资格评审申报表上载明的专业为准。
此项满分2分。
7、造价专业负责人：
（1）具有工程类高级工程师及以上职称的得 1 分；
（2）具有一级注册造价工程师证书（或注册造价工程师资格）（不含注册二级造价工程师）的得1分；
此项满分 2分。
注：①各专业负责人不得相互兼任，也不得由项目负责人兼任，且只按最高分值计分一次；
②优秀工程勘察设计师资格：优秀青年工程勘察设计师、优秀工程勘察设计师、工程勘察设计大师。
③以上人员均须提供社保机构出具的投标人为其缴纳的养老保险缴费证明材料。投标人为其缴纳的养老保险（时间要求：2022 年 9月-2023 年 2月，其他要求：应载明缴费单位名称、姓名、缴费时间，并盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章，不能提供养老保险缴纳证明的高等院校、科研机构、军事管理、事业单位等的人员、须由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料）。
④以上材料须上传原件电子扫描件，评委根据投标人提供的材料评审，未按要求提供原件扫描件或扫描件不全不得分。如职称证书无法体现专业类别的，则需同时提供毕业证书或职称评审表，以该人员的毕业证书上的专业或职称评审表上的专业为准。
|
|
企业证书和荣誉
（7分）
|
（1）投标人具有有效的 ISO9001 质量管理体系认证、ISO14001 环境管理体系认证证书、OHSAS18001（或 ISO45001）职业健康安全管理体系认证证书的，有一个得 1 分，此项最高得3分。
（2）投标人2020年1月1日至今，承担的污水处理厂工程设计项目获得过国家行业主管部门或国家级相关行业协会颁发的勘察设计奖或设计奖的，每有一项得 2分；获得过省级（含直辖市、自治区）行业主管部门或省级（含直辖市、自治区）相关行业协会颁发的勘察设计奖或设计奖的，每有一项得 1分。此项限评2个项目，最高得 4 分。
注：提供获奖证书或颁奖部门的相关文件的扫描件，时间以获奖证书或颁奖部门的相关文件载明时间为准，同一项目或同一项目不同阶段获得不同奖项的，仅按最高奖项予以计分，不重复计分。
|
|
2.2.4
（2）
|
设计方案评分
标准
|
对招标项目的理解
（6分）
|
1、对招标项目的理解及所在地区建设条件的认识，能对项目解读充分，理解深刻，分析准确，构思新颖。
2、项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学合理。
3、技术指标满足任务书要求，符合规划要求。
4、分析现状污水厂的运行情况，各处理构筑物的及设备的配置情况、现状运行水量及水质情况分析，并分析现状存在的问题.
好，4 分（含）-6分（含）；
良，3 分（含）-4 分（不含）；
一般，2 分（含）-3 分（不含）；
差，0 分（含）-2 分（不含）；
|
|
设计特点、工作重点、难点分析
（5分）
|
1、项目设计的特点准确、到位；
2、项目的重点，难点是否清晰，相应的解决措施是否合理
3、设计指标是否合理
好，4 分（含）-5分（含）；
良，3 分（含）-4 分（不含）；
一般，2 分（含）-3 分（不含）；
差，0 分（含）-2 分（不含）；
|
|
设计说明和设计方案
（25分）
|
总体布置方案。
好，4 分（含）-5 分（含）；
良，3 分（含）-4 分（不含）；
一般，2 分（含）-3 分（不含）；
差，0 分（含）-2 分（不含）；
专业（附属）工程设计方案。
好，4 分（含）-5 分（含）；
良，3 分（含）-4 分（不含）；
一般，2 分（含）-3 分（不含）；
差，0 分（含）-2 分（不含）；
设计依据的技术标准、采用的设计指标等。
好，4 分（含）-5 分（含）；
良，3 分（含）-4 分（不含）；
一般，2 分（含）-3 分（不含）；
差，0 分（含）-2 分（不含）；
环境影响分析。
好，4 分（含）-5 分（含）；
良，3 分（含）-4 分（不含）；
一般，2 分（含）-3 分（不含）；
差，0 分（含）-2 分（不含）；
5.深度满足《市政公用工程设计文件编制深度规定（2013 年版）》深度，总图、高程图等相关图纸设计是否合理.
好，4 分（含）-5 分（含）；
良，3 分（含）-4 分（不含）；
一般，2 分（含）-3 分（不含）；
差，0 分（含）-2 分（不含）。
|
|
绿色设计与新技术应用
（5分）
|
1．提出切实可行的生态理念与措施。
2．是否符合国家及地方的有关绿色标准。
3．采用的新技术、新材料、新工艺等。
好，4 分（含）-5分（含）；
良，3 分（含）-4 分（不含）；
一般，2 分（含）-3 分（不含）；
差，0 分（含）-2 分（不含）；
|
|
经济分析
（4分）
|
1．估算文件编制内容完整、合理。
2．是否符合设计说明书要求。
3．是否符合国家法律法规及规范标准的规定。
4．是否符合地方政府有关的政策文件规定。
好，3分（含）-4 分（含）；
良，2分（含）-3分（不含）；
一般，1分（含）-2 分（不含）；
差，0 分（含）-1 分（不含）；
|
|
设计质量、进度等保证措施
（5分）
|
1、设计质量保证体系及措施、设计进度计划及保证体系、设计周期承诺及保障措施
2、投标人后期服务承诺及保证措施。
好，4 分（含）-5分（含）；
良，3 分（含）-4 分（不含）；
一般，2 分（含）-3 分（不含）；
差，0 分（含）-2 分（不含）；
|
|
设计方案评审的最终得分为技术标评委各项得分总和去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值，结果保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。
|
|
|
|
|
2.2.4
（3）
|
投标报价评分标准
|
投标报价（10分）
|
投标报价价相对评标基准价每高 1%的所扣分值为0.1，每低 1%的所扣分值为0.2，偏离不足 1%的，正负偏差按照插入法计算得分。
|
|
2.2.4（4）
|
其他因素评分标准
|
企业业绩考核评价分数
（2分）
|
企业业绩考核评价分=市政设计企业业绩考核得分/基准分×2（基准分为150分，市政设计企业业绩考核得分大于150分的按150分计算）
关于市政设计企业业绩考核得分的说明：
1、评标委员会在评标时，登录“泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台”（http://218.90.248.27/），查询各投标人市政设计企业业绩考核得分，以投标截止日前最近时段公布的市政设计企业业绩考核得分为准。如果无法从上述网址查询到投标人市政设计企业业绩考核得分，则以投标人网上申报的截图作为评审依据｛该申报（不含勘察、建筑工程设计）能体现已审核通过的，则该投标人市政设计企业业绩考核得分按100分计取｝。投标截止时间前，投标人未申报市政设计企业业绩考核得分的，则该投标人的市政设计企业业绩考核得分为0。
2、招标投标行政监督部门不接受招标人、投标人等利害关系人对泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台已经公布的市政设计企业业绩考核得分的异议和投诉。
3、投标人应当及时按照“关于印发《泰州市工程勘察设计企业业绩考核积分管理办法》（试行）的通知（泰建发【2021】133号）、关于对《泰州市工程勘察设计企业业绩考核积分管理办法（试行）》的补充通知”文件要求及时申报企业综合信用评价分（申报操作手册详见公告附件）。
|
