附件2：
新型电子元器件及集成电路生产项目废水、废气环保
设备采购 / 标段招标文件
答疑书02号
致各潜在投标人：
现对成都市公共资源电子交易云平台潜在投标人提出的问题进行答疑，根据招标文件约定，本答疑文件是招标文件的有效组成部分。
提问一、1.因该项目属于环保治理项目，招标文件上理应有环保专业中级或高级职称做项目负责人，而本招标文件要求的是机电工程师，由于机电工程师涉及行业范围很广泛，不能突出单一行业的专业程度，而环保工程师专业职称既懂环保设备，又懂环保工艺、安装以及后续的环保调试，我们认为本招标项目设置机电工程师欠妥或有偏向性，因此建议将本招标项目的项目责任人改为具有生态环境工程相关专业中级职称得3分，具有环保工程相关专业高级及以上职称得5分。 2.评分比重实施方案和技术参数分20分，报价分65分，体现不出实施方案技术参数的优势，建议实施方案和技术参数分改为30分，报价分改为50分。
回复：
-
该项目主要是设备采购、安装及调试运行工作，同时需考虑本招标项目设备安装与本项目整体安装工程的适配性，故设置的是对机电设备更加熟悉的机电工程师，按招标文件执行。
-
评分按招标文件执行。
提问二、致成都宏科电子科技有限公司 2024年4月17日发布的《新型电子元器件及集成电路生产项目废水、废气环保设备采购标段招标公告》第三章评标办法2.2.4项目负责人必须具有机电工程相关专业中级职称得3分，具有机电工程相关专业高级及以上职称得5分。这个评分标准条件我们觉得不合理，建议调整。原因是: 1.因本项目属于环保治理类项目，本招标文件评分办法要求的是机电工程师和机电高级工程师，由于机电工程师涉及行业范围很广泛，不能突出该行业的专业程度，而环保工程师及环保高级工程师专业职称既懂环保设备，又懂环保工艺、设备安装以及后续的环保调试，我们认为本招标项目设置机电工程师欠妥或有偏向性，因此建议将本招标项目评分办法的项目责任人改为具有生态环境工程相关专业中级职称得3分，具有环保工程相关专业高级及以上职称得5分。 2.第三章评标办法2.2.1分值构成，实施方案和技术参数分20分，报价分65分，我们认为体现不出本环保项目实施方案技术参数的优势，建议实施方案和技术参数评分改为45分，报价分改为40分。
回复：
-
该项目主要是设备采购、安装及调试运行工作，同时需考虑本招标项目设备安装与本项目整体安装工程的适配性，故设置的是对机电设备更加熟悉的机电工程师，按招标文件执行。
-
评分按招标文件执行。
招标人：成都宏科电子科技有限公司
招标代理机构：四川元丰建设项目管理有限公司
2024年4月25日