|
项目标段名称 |
主病房大楼、门诊大楼及第三住院部中央空调末端改造工程 |
最高限价（或招标控制价）（元） |
1,885,742.76 |
|||||
|
项目编码 |
2024-JL13(04)-G10004 |
|||||||
|
招标公告编号 |
50000120240401021030101 |
|||||||
|
招标人 |
主病房大楼、门诊大楼及第三住院部中央空调末端改造工程 项目部 |
招标人联系电话 |
023-68774929 |
|||||
|
招标代理机构 |
/ |
招标代理机构联系电话 |
/ |
|||||
|
中标候选人排序 |
名称 |
投标报价 |
工期（交货期） |
质量 |
拟任项目负责人 |
|||
|
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
||||||
|
第一名 |
天人建设安装有限公司 |
1723068.15 |
120日历天 |
达到招标文件的要求 |
钟雷 |
中华人民共和国 二 级建造师注册证书 |
湘 1432015201514646 |
|
|
第二名 |
四川尚毅建筑工程有限公司 |
1737748.05 |
120日历天 |
达到招标文件的要求 |
蔺强 |
中华人民共和国 二 级建造师注册证书 |
川2512017201921281 |
|
|
第三名 |
中盛万安建设集团有限公司 |
1750519.42 |
120日历天 |
达到招标文件的要求 |
百中明 |
中华人民共和国 二 级建造师注册证书 |
豫1412017201831244 |
|
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
第一中标候选人： 天人建设安装有限公司 ，第二中标候选人： 四川尚毅建筑工程有限公司 ，第三中标候选人： 中盛万安建设集团有限公司 ，“资质条件”、“营业执照”、“安全生产条件”、“财务要求”、“业绩要求”、“投标截止日投标资格情况”、“项目经理资格要求”、“其他要求”、符合招标文件要求。 |
|||||||
|
招标文件规定应公示的其他内容 |
第一中标候选人： 天人建设安装有限公司 单位资质：建筑工程施工总承包壹级、建筑机电安装工程专业承包壹级 单位业绩：云南通威高纯品硅有限公司一期5万吨高纯品硅项目厂前区办公楼和食堂中央空调、中心控制室柜式风冷恒温恒湿空调机项目 项目经理业绩： 云南通威高纯品硅有限公司一期5万吨高纯品硅项目厂前区办公楼和食堂中央空调、中心控制室柜式风冷恒温恒湿空调机项目 第二中标候选人： 四川尚毅建筑工程有限公司 单位资质：建筑工程施工总承包叁级 单位业绩：羌塘油气科考后勤保障基地改扩建项目暖通工程 项目经理业绩： 羌塘油气科考后勤保障基地改扩建项目暖通工程 第三中标候选人： 中盛万安建设集团有限公司 单位资质：建筑机电安装工程专业承包壹级 单位业绩：兰州中川国际机场三期扩建工程空管工程通风空调工程 项目经理业绩： 兰州中川国际机场三期扩建工程空管工程通风空调工程 否决投标情况及理由： 义峰建设投资集团有限公司因涉嫌违规行为，采购人对其进行暂停处理，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-4投标人的投标截止日投标资格情况须满足第3页/共6页评标委员会负责人（签名）：投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。 重庆高创电器有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-9投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆灏实机电设备安装工程有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-9投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，第4页/共6页评标委员会负责人（签名）：否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆宝泽机电有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-9投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆中任机电设备安装工程有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-9投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； |
|||||||
|
中标候选人评标情况 |
中标候选人的初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审）、投标函部分及经济部分评审均合格，同时评标委员会按照其详细评审得分由高到低的顺序，分别为第一、第二、第三。 |
|||||||
|
提出异议的渠道和方式 |
如有关投标单位对评标结果存在异议，可在公示期内以书面形式向我单位提出质疑（联系人：陈助理联系电话：023-68774922），我单位将在收到质疑后七个工作日内，向提出质疑的单位做出书面答复。如对答复不满意，可于15个工作日内向我单位上级采购管理部门投诉（投诉电话：023-68752144，联系人：王参谋） 。 |
|||||||
