|
6.1投标报价（满分10分）
6.1.1本工程设计费投标报价最高限价为1700万元，投标人投标报价不得超过最高限价，否则作无效标处理。
6.1.2评标基准价计算方法：
方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B，则：评标基准价=A×Q1+B×Q2，Q2=1-Q1，Q1的取值范围为30%，35%，40%，45%，50%；Q1值在投标文件开启(解密)前由招标人（招标代理）推选的代表随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。
计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.2分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.1分，偏离不足1%的，用插入法计算。
6.1.3评标委员会在评标报告签字后，上述方法的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整。
6.2业绩（满分12分）
6.2.1 企业业绩：投标人自2017年1月1日(含)以来，承担过单项合同建筑面积在2.8万平方米及以上房屋公共建筑（住宅、厂房除外）设计项目得2分。(提供设计合同，时间以合同签订时间为准，规模、设计内容以设计合同上载明的信息为准；合同须涵盖项目的方案设计、初步设计及施工图设计等设计服务内容；业绩证明材料均以“e路阳光”交易平台信息为准)（满分2分）
6.2.2 项目负责人业绩：项目负责人自2017年1月1日(含)以来，以项目负责人身份承担过单项合同建筑面积在2.8万平方米及以上房屋公共建筑（住宅、厂房除外）设计项目得4分；以项目负责人身份承担过单项合同建筑面积在2.8万平方米及以上仿古建筑设计项目得6分。(提供设计合同，时间以合同签订时间为准，规模、设计内容以设计合同上载明的信息为准；若设计合同不能反映项目负责人信息的，须提供合同备案表或其他相关证明材料；业绩证明材料均以“e路阳光”交易平台信息为准）（满分10分）
6.3设计构思（满分30分）
6.3.1 总体规划：①对上位规划的解读和理解是否充分；是否充分研究与周边建筑、自然人文景观及城市界面的关系；总图布置是否科学合理；（优：3分；良：2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
②是否符合控规条件规定，设计指标是否满足招标人要求；（优：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；无：0分）
6.3.2 总体设计思路: ①是否深入研究古镇的历史文化内涵，设计理念能否体现古镇特色，人文历史底蕴是否厚重；（优：3分；良：2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
②能否科学、客观梳理古镇从古至今的文化发展脉络，设计理念的完整性、合理性、逻辑性是否严密；（优：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；无：0分）
6.3.3 交通组织及旅游线路：①交通流线组织及开口是否合理，是否处理好项目出入口与周边道路的关系；（优：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；无：0分）
②旅游动线组织是否灵动，动静结合是否合理，游览观光景点、休闲广场、文博体验场馆等旅游设施等布点与串联是否合理；（优：3分；良：2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
6.3.4 建筑单体：①设计任务书范围内的全部建筑，设计是否完整；各单体平立剖及三维模型是否齐全；建筑形态是否完美；功能业态平面布置是否合理；古建细节的处理深度是否深入；（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
②对南京本土传统民居及商铺的建筑风貌研究是否深入；在单体建筑设计中的见解、体现和表达是否充分；（优：3分；良：2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
③在塑造传统建筑风貌的同时，如何体现“古韵时尚”的时代特征；审美表达是否新颖；（优：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；无：0分）
6.3.5建筑环境与小市政配套：①是否尊重场地条件，充分利用现有文化和自然生态资源，建筑环境景观与街巷空间风貌是否符合传统空间意向，环境景观塑造呈现的人文内涵是否浓厚，景观绿化是否与周边环境、建筑布局协调；（优：3分；良：2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
②小市政与公共配套设施概念方案能否满足任务书要求；（优：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；无：0分）
6.4 项目解读（满分20分）
6.4.1对项目认知：在深化设计过程中能否通过古、近、现代多元的建筑风貌表达塑造古镇的历史肌理、体现出“生长”的理念；（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
6.4.2传统古建形制：按特定历史时期设计的仿古建筑，其形制及各部位构造是否符合该历史时期的建筑制度及特定做法要求；（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
6.4.3古建关键技术与现代仿古施工技术：对古建关键技术问题有无深入的表达，解决方案是否完整；是否经济、安全切实可行；措施是否得力；如何运用现代施工技术与传统工艺相结合，绿色建筑、健康建筑等相关技术如何体现；（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
6.4.4消防设计：总图及单体的消防设计是否符合国家及地方规范要求；（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
6.4.5服务计划：服务计划细致、周到、服务针对性强；工程成本控制措施是否合理；设计质量及设计周期控制内容全面、重点突出、措施可靠；（优：3分；良：2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
6.5 项目组成员（满分26分）
6.5.1项目负责人：具有一级注册建筑师证书的得2分，同时具有研究员级（或教授级）高级技术职称及以上的加1分，具有高级技术职称的加0.5分，具有工程师职称的加0.3分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分3分)
6.5.2建筑人员1名：具有一级注册建筑师证书的得2分，同时具有高级技术职称及以上的加1分，具有工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分3分)
6.5.3结构人员1名：具有一级注册结构工程师证书的得2分，同时具有高级技术职称及以上的加1分，具有工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分3分)
6.5.4电气人员1名：具有注册公用设备工程师（供配电）证书的得1.5分，同时具有高级技术职称及以上的加1分，同时具有工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分 2.5分)
6.5.5给水排水人员1名：具有注册公用设备工程师（给水排水）证书的得1.5分，同时具有高级技术职称及以上的加1分，同时具有工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分 2.5分)
6.5.6暖通人员1名：具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书的得1.5分，同时具有高级技术职称及以上的加1分，同时具有工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、 职称证书，相关证明材料以“e 路阳光” 交易平台中的扫描件为准）(满分2.5分)
6.5.7智能化人员1名：具有智能化专业（包括电气工程及自动化、电气工程及智能化专业）高级技术职称及以上的得2分，工程师职称的得1分。（提供职称证书、毕业证书，如职称证无法证明专业的，以毕业证书所示专业为准；相关证明材料以“e 路阳光”交易平台中的 扫描件为准）(满分2分)
6.5.8造价人员1名：具有注册造价工程师证书的得1.5分。（提供注册证书，相关证明材料以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分1.5分)
6.5.9人防人员1名：具有国家注册防护工程师执业资格的得2分。（提供注册证书，相关证明材料以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分2分)
6.5.10市政人员1名：具有道路专业高级技术职称及以上的得2分，工程师职称的得1分。（提供职称证书、毕业证书，如职称证无法证明专业的，以毕业证书所示专业为准；相关证明材料以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分2分)
6.5.11园林景观人员1名：具有园林景观专业高级技术职称及以上的得2分，工程师职称的得1分。（提供职称证书、毕业证书，如职称证无法证明专业的，以毕业证书所示专业为准；相关证明材料以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分2分)
6.6 其他因素（满分2分）
6.6.1企业自2017年1月1日以来，承担过的房屋建筑工程项目获得过国家级设计奖项的，每提供1个得1分；获得过省级设计奖项的，每提供1个得0.5分；（限评1个项目，提供设计合同及获奖证书，时间以获奖证书或获奖文件时间为准，发证、发文时间不一致的，以发文的时间为准，证明材料均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分1分)
6.6.2企业拟派项目负责人自2017年1月1日以来，参与设计的房屋建筑工程项目获得过国家级设计奖项的，每提供1个得1分；获得过省级设计奖项的，每提供1个得0.5分；（限评1个项目，提供设计合同及获奖证书，时间以获奖证书或获奖文件时间为准，发证、发文时间不一致的，以发文的时间为准，证明材料均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）(满分1分)
备注：
1、评标委员会成员按照评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该设计方案的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则由评标委员会抽签决定排名。(设计方案指设计构思及项目解读）
2、投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
3、评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料等，均须提供相关证明材料，以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。
4、本项目技术标为暗标。暗标编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。
5、项目负责人和项目组成员不得重复计分，同一人不能多专业重复计分。
6、企业业绩与项目负责人业绩均不可兼得，同一业绩不得多项得分，否则取分值高者，项目负责人业绩须为投标人承接的项目。
7、企业获奖与项目负责人获奖均不可兼得。
|
