项目编号：
QZX09202504140112-
招标方式：
公开
项目名称：
中棉上合棉花数智物贸产业园项目（全过程工程咨询服务）不划分标段
招标单位：
华棉上合（青岛）棉花有限公司
联系人：
臧工
联系电话：
0532-55589778
招标代理单位：
中招国际招标有限公司
联系人：
李喆、卢飒、艾克拜尔·亚生、王可欣
联系电话：
010-62108177
开标时间：
2025/5/7 9:30:00
开标地点：
胶州市公共资源交易大厅
资格审查结果：
公示说明：
投标人或者其他利害关系人对资格审查结果有异议的，应在预中标公示期内(详见预中标公示)以书面形式向招标人提出，逾期将不予受理。
| 序号 | 投标人名称 | 审查意见 | 备注 |
| 1 | 公诚管理咨询有限公司 | 通过 | |
| 2 | 青岛华鹏工程咨询集团有限公司 | 通过 | |
| 3 | 青岛青咨工程咨询有限公司 | 通过 | |
| 4 | 山东省建设监理咨询有限公司 | 通过 | |
| 5 | 上海浦桥工程建设管理有限公司 | 通过 | |
| 6 | 中建八局（山东）设计咨询有限公司 | 通过 | |
| 7 | 中咨工程管理咨询有限公司 | 通过 | |
| 8 | 北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 9 | 福建工大工程咨询管理有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 10 | 建基工程咨询有限公司 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格: 主要人员(专家二):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家三):项目总负责人同类工程经验不符合招标文件要求。;(专家四):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家五):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家六):总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家七):项目总负责人提供的同类经验不符合招标文件要求; |
| 11 | 青岛高园建设咨询管理有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 12 | 青岛建设监理研究有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 13 | 青岛建通浩源集团有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 14 | 青岛理工大学建设咨询有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 15 | 青岛市政监理咨询有限公司 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格: 主要人员(专家一):项目负责人提供的业绩不符合要求;(专家二):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家三):项目总负责人同类工程经验不符合招标文件要求。;(专家四):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家五):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家六):总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家七):项目总负责人提供的同类经验不符合招标文件要求; |
| 16 | 青岛信达工程管理有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 17 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格: 主要人员(专家一):项目负责人提供的业绩不符合要求;(专家二):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家三):项目总负责人同类工程经验不符合招标文件要求。;(专家四):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家五):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家六):总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家七):项目总负责人提供的同类经验不符合招标文件要求; |
| 18 | 上海华建工程建设咨询有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 19 | 上海三凯工程咨询有限公司 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格: 主要人员(专家一):项目负责人提供的业绩不符合要求;(专家二):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家三):项目总负责人同类工程经验不符合招标文件要求。;(专家四):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家五):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家六):总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家七):项目总负责人提供的同类经验不符合招标文件要求; |
| 20 | 上海三维工程建设咨询有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 21 | 上海市建设工程监理咨询有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 22 | 上海同济工程项目管理咨询有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 23 | 四川铁科建设监理有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 24 | 五洲工程顾问集团有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 25 | 永明项目管理有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 26 | 豫通工程管理有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |
| 27 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格: 主要人员(专家一):项目负责人提供的业绩不符合要求;(专家二):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家三):项目总负责人同类工程经验不符合招标文件要求。;(专家四):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家五):项目总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家六):总负责人提供的业绩不符合招标文件要求;(专家七):项目总负责人提供的同类经验不符合招标文件要求; |
| 28 | 浙江省机电设计研究院有限公司 | 未通过 | 资格打分未入围 |