中大招(工) [2026]016号中山大学2026年东校园毕业生宿舍等维修工程结果公示
|
项目编号 |
中大招(工) [2026]016号 |
项目名称 |
中山大学 2026年东校园毕业生宿舍等维修工程 |
|
项目类型 |
工程类 |
评标 /评审时间 |
2026-0 6 - 05 |
|
公示开始时间 |
2026-0 6 - 09 22 : 00 :0 0 |
公示结束时间 |
2026-0 6 - 11 23:59:59 |
|
包组编号 |
包组 1 |
包组名称 |
中山大学 2026年东校园毕业生宿舍等维修工程 |
|
第一 (中标)候选人 |
广东建雅建设工程有限公司 |
(投标)/报价 |
4,216,496.50元 |
|
质量 |
合格 |
工期 (日历天) |
60 |
|
项目负责人 |
汪杰 |
证书名称 |
二级建造师注册证 |
|
证书编号 |
粤 2442022202227172 |
|
|
|
第二 (中标)候选人 |
广东新鸿邦建筑有限公司 |
(投标)/报价 |
4,222,348.51元 |
|
质量 |
合格 |
工期 (日历天) |
60 |
|
项目负责人 |
杨海 |
证书名称 |
二级建造师注册证 |
|
证书编号 |
粤 2442016201609689 |
|
|
|
第三 (中标)候选人 |
深圳市广富源建设工程有限公司 |
(投标)/报价 |
4,223,077.01元 |
|
质量 |
合格 |
工期 (日历天) |
60 |
|
项目负责人 |
梁惠聪 |
证书名称 |
二级建造师注册证 |
|
证书编号 |
粤 2442016201605332 |
|
|
|
废标原因 |
1.广东金泰昌建设工程有限公司,资格审查因素 3:因未提供符合本项目要求的资质证书,不通过。2.广东灏佳建设工程有限公司,资格审查因素 3:因未提供符合本项目要求的资质证书,不通过。3.广东康君实业股份有限公司,资格审查因素 4:因未提供有效的安全生产许可证,不通过。4.广东荣耀建设股份有限公司,资格审查因素 5:因未提供项目负责人有效的安全培训考核合格证(B 类),不通过。5.东莞市中羽建设工程有限公司,资格审查因素 10:因未提供施工负责人社保证明,不通过。6.广东金中润建设发展有限公司,资格审查因素 10:因未提供技术负责人社保证明,不通过。7.广东鹏鉴建设工程有限公司,资格审查因素 10:因未提供施工负责人社保证明,不通过。8.深圳市兴宏达建设工程有限公司,资格审查因素 10:因未提供技术负责人社保证明,不通过。 1.中施建设控股集团有限公司,符合性审查因素 5:因投标报价低于工程成本警戒价,且没有提供详细说明资料,不通过。2.广东建凯建设有限公司,符合性审查因素 7:因投标报价文件未按招标文件规定的相关格式填写、签章,不通过。3.广东柏诚建设工程有限公司,符合性审查因素 13:投标文件中未严格按招标文件指定的投标内容或与招标文件有严重偏离,不通过。4.广东邦拓建设工程有限公司,符合性审查因素 13:投标文件中未严格按招标文件指定的投标内容或与招标文件有严重偏离,不通过。5.广东九潮建设有限公司,符合性审查因素 13:投标文件中未严格按招标文件指定的投标内容或与招标文件有严重偏离,不通过。6.广东骏森建设工程有限公司,符合性审查因素 13:投标文件中未严格按招标文件指定的投标内容或与招标文件有严重偏离,不通过。7.广东省中亮建筑工程有限公司,符合性审查因素 13:投标文件中未严格按招标文件指定的投标内容或与招标文件有严重偏离,不通过。 8.广州市景兴建筑工程有限公司,符合性审查因素 13:投标文件中未严格按招标文件指定的投标内容或与招标文件有严重偏离,不通过。9.广东省华侨建筑装饰有限公司,符合性审查因素 18:因未按规定的格式及内容要求签章《推荐品牌承诺表》,不通过。10.广州市兴宝装饰工程有限公司,符合性审查因素 18:因未按规定的格式及内容要求签章《推荐品牌承诺表》,不通过。 |
||
|
备注 |
经专家审查,以上中标候选人均满足招标文件资格要求;各投标人对上述评定结果如有异议,请在规定期限内以书面形式由法定代表人或投标人代表签字并加盖单位公章,并附相关有效证明材料,向我校反映;书面质疑应按《政府采购质疑和投诉办法》 (中华人民共和国财政部令第94号)第十二条规定的格式和内容提交,具体格式可在中山大学政府采购与招投标管理中心网站(bidding.-sysu.edu.cn),联系人:林小姐。联系方式:020-66341917,邮箱:linxn@gdebidding.com。 |
||